日期:2025-06-11 12:30:17
鼎泽配资
出品|网易财经ESG
在市场竞争加剧与消费降级的双重压力下,曾作为“高端零食第一股”上市的良品铺子(603719)(603719.SH)选择降价参与市场竞争,以期增强产品亲民性与市场竞争力。然而,此次价格调整未能实现预期的业绩改善,反而使业绩进一步下滑。
据良品铺子2024年年报显示,报告期内,公司实现营业收入为71.59亿元,同比下降11.02%;归母净亏损4610.45万元,同比下降125.57%。这是良品铺子自上市以来首次出现亏损,而2025年一季度财报显示,其业绩下滑态势仍未扭转。
4月29日,良品铺子发布2025年一季度财报,报告期内,公司实现营收为17.32亿元,同比下滑29.34%;归母净亏损3615万元,同比下滑157.85%。
与此同时,根据最新ESG评级显示,良品铺子获评“BB”级,处于行业平均水平。与行业头部企业相比,良品铺子在社会与治理维度仍有较大提升空间。
产品质量待提升、代工厂管理亟待加强
在社会维度,依据MSCI发布的食品零售行业ESG评级标准,MSCI为该行业赋予了超过50%的权重,其重点关注企业在劳动力管理、产品安全与质量以及隐私与数据安全方面的表现。
鼎泽配资
来源:MSCI官网
截至目前,良品铺子尚未发布相关ESG报告。根据其发布的《2024年良品铺子社会责任报告》,在劳动力管理方面,良品铺子始终坚持以人为本的用人理念,践行“品质·快乐·家”的企业文化理念,持续完善福利待遇,构建平等包容职场环境。2024年,良品铺子搭建内部创新分享平台,激励每一位积极迎接变化与挑战的良品人,实现企业与员工的共同生长。
然而此前上市之初,良品铺子曾被曝光存在未为员工全员缴纳社保的情况。2019年公司财报显示,良品铺子在职员工总数为10312人,但国家企业信用信息公示系统显示,其2019年缴纳社保的人数仅为1825人,这意味着公司超过80%的员工未缴纳社保。
此外鼎泽配资,中国裁判文书网显示,2022年7月13日,湖北省武汉市东西湖区人民法院生效判决((2022)鄂0112民初5026号)披露,良品铺子股份有限公司一名怀孕员工因保胎需求频繁请假,公司以其“连续旷工27天”为由解除劳动合同。
经法院审理确认,该员工在收到解除通知次日补交了病假证明且公司审批通过,但公司未撤回解除决定,且其病假期间工资低于法定最低标准。最终,法院判决良品铺子构成违法解除劳动合同,需支付赔偿金6,536.18元及工资差额580.76元。
在产品质量与安全方面,良品铺子表示“良心的品质、大家的铺子”是公司的创始初衷,也代表着良品铺子品牌对消费者的承诺。2024年公司一如既往在质量控制方面继续严把食品安全关,落实食品安全主体责任。
然而,2024年11月初,有打假博主发布视频,质疑良品铺子部分产品配料表“造假”,如藕粉产品检测出掺杂木薯淀粉,酸辣粉面饼(配料表标注红薯成分)未检出红薯、木薯、马铃薯成分。11月18日晚,武汉市东西湖区市场监督管理局发布调查通报,称此前举报的相关问题均不成立。尽管如此,仍有网友对此表示质疑。
事实上,近年来良品铺子已多次登上食品质量安全黑榜。2022年,良品铺子月饼被曝吃出塑料;2021年,良品铺子陷“鸡肉肠出现蛆虫”事件,其随即做出了调查并道歉整改;2017年,其湖北子公司分装的原生腰果霉菌超标。
此外,在黑猫投诉平台上,包含“良品铺子”关键词的投诉多达3411条。其中,消费者对良品铺子的投诉内容主要包含坚果发霉、吃出异物、产品食用后不舒服等产品质量问题以及店员服务与售后服务等问题。
值得注意是,据媒体报道,良品铺子食品安全问题的直接原因在于其代工模式。公开资料显示,良品铺子并不直接生产食品,而是通过代工厂进行生产,质量把控也由代工厂负责。
尽管公司声称会对代工厂实施监督,但实际执行中,代工厂的生产标准与质量控制存在差异,导致隐患频发。例如,其合作的安徽燕之坊食品有限公司曾因质量问题被行政处罚,2017年生产的薏米红豆粉被检出大肠杆菌超标。
此外,在供应商管理方面,此前有媒体指出良品铺子在其2023年社会责任报告中披露,2023年,良品铺子共对183家供应商进行重点巡检并由专人跟踪供应商完成整改。但公司未透露供应商数量以及分级情况,也并未公开巡检结果与整改情况。
业绩下滑、“重营销、轻研发”、股东减持
在治理维度上,MSCI为企业治理表现赋予了超过30%的权重。良品铺子在这一维度主要聚焦于公司治理、信息披露以及审计风控等方面的工作。然而,从良品铺子的实际表现来看,其在治理维度的表现仍有待提高。
业绩方面,4月29日,良品铺子发布了自上市以来首度亏损的2024年财报。根据公司近五年财报,2020年至2024年,良品铺子的总营收分别为78.94亿元、93.24亿元、94.4亿元、80.46亿元和71.59亿元;归母净利润分别为3.44亿元、2.82亿元、3.35亿元、1.8亿元和-0.46亿元。
对于亏损原因,良品铺子在财报中解释称,主要系公司在门店渠道对部分产品实施降价策略,并通过供应链提效、精益生产改善、经营成本优化等方式提升经营效率。2024年公司正处于经营策略调整阶段,降价对毛利产生了一定影响,同时因毛利率等变动,公司部分门店资产减值及存货跌价准备增加,导致净利润下降。
然而,2025年一季度财报显示,公司归母净亏损3614.86万元,同比下降157.85%,与2024年全年归母净亏损4610.45万元相比,良品铺子的亏损态势依然严峻。
业绩下滑的背后,是良品铺子市场份额的逐步流失。近年来,以“零食很忙”为代表的量贩零食品牌快速崛起,抢占了大量市场份额。2023年11月,“零食很忙”和“赵一鸣零食”完成合并,当时两家品牌门店总数为6500家,合并后门店数量迅速增长,截至2024年底已突破14000家,实现了一年内翻倍增长。
相比之下,良品铺子的门店数量却在逐步萎缩。数据显示,2019年至2023年,良品铺子门店数量从2416家上升至3293家,但2024年末门店数降至2704家,报告期内共闭店794家。
在当下中国休闲零食市场步入存量阶段的背景下,传统零食品牌商的增长步伐明显放缓。据艾媒咨询发布的报告显示,中国休闲食品行业市场规模从2010年的4100亿元增长至2022年的11654亿元,预计到2027年将达到12378亿元。这一增长态势表明,休闲零食市场已从快速增量市场转向微增市场。
2023年,良品铺子为应对市场竞争,宣布降价,300款产品平均降价22%,最高降幅45%。虽然这一策略在短期内刺激了销量,但导致毛利率从2023年的27.75%下滑至2024年的26.14%。叠加政府补助减少等因素,良品铺子的盈利空间被严重挤压。
业内人士认为,良品铺子当前亟需跳出“价格战内卷”,构建以品牌力为核心的质量竞争壁垒。此前的降价策略虽初步缓解了市场压力,但仍需继续强化品牌核心的品质竞争力。
诚然,长期以来,良品铺子一直存在“重营销、轻研发”的问题。公司研发费用常年低于0.60%,且还处于不断下滑趋势。据数据显示,2024年良品铺子研发费用同比减少55.71%至1937万元,研发费用率仅为0.27%。反观同行盐津铺子(002847),虽然规模不及良品铺子,但研发费用率常年在2%左右,远高于良品铺子。
与此同时,良品铺子的主要资金投入在营销上,2024年销售费用率同比增长1.53%至21.08%。于良品铺子而言,虽然营销能够带来流量和关注度,但若没有足够的产品力作为支撑,其很难在竞争激烈的食品市场中真正站稳脚跟。
面对激烈的市场竞争,良品铺子也尝试破局。根据2024年社会责任报告,公司升级了全新品牌主张“自然健康新零食”,围绕天然健康食材和减少添加剂进行研发,推出低糖、低脂产品,并升级包装设计。然而,这一方向并非蓝海,三只松鼠(300783)、百草味等竞品早已布局健康赛道,良品铺子的新品尚未形成明显的市场壁垒。
此外,在业绩下滑的同时,公司第二大股东达永也在减持公司股份。2月11日,良品铺子公告称,股东达永公司计划在2025年3月5日至2025年6月4日期间,通过大宗交易或竞价交易方式减持不超过1203.00万股,占总股本的3%。据统计,达永公司此前减持已套现超8.57亿元,叠加本次减持,累计减持10.24亿元。
除了达永有限鼎泽配资,其他大股东如第一大股东宁波汉意以及高瓴资本旗下的珠海高瓴、香港高瓴、宁波高瓴等也在近年陆续减持。在公司业绩不景气的情况下,资本的陆续撤退让良品铺子的未来充满不确定性。能否在品质、创新与效率之间找到平衡点,将决定良品铺子能否在行业洗牌中幸存。
网眼查提示:文章来自网络,不代表本站观点。